在專利申請時，經常會遇到專利審查意見答復的情形，在不同情形該如何去答復呢？南寧東之智專利代理有限公司小編給大家分享：專利審查意見怎么答復？

情形一：被審查員接受的答復情形

在答審實踐中，我們慢慢發現有些答復方式容易被審查員接受，而有些卻不容易被接受。就如上一期課程中所講的，事實問題更容易接受一些。從第一個要點來看，我們認為如下方式更容易被接受：

1.漏評特征，如限定詞，連接關系等；

2.事實認定不正確，如特征比對錯；附圖信息認定錯；作用明顯不同；

3.創造性標準把握問題，如公知常識說理不足；忽略技術領域的差別；

情形二：技術特征的差異

如上所述，事實問題更容易被審查員接受，具體來說，如下三種情況的技術特征的差異情況更容易適用：

1.表象不等于實質：以字面記載等同技術實質；

2.割裂不同于整體：割裂特征間的關系；

3.特征公開不等于有結合啟示：判斷技術啟示

情形三：技術問題或作用的差異

從審查意見的三步法來看，技術問題是承上啟下的核心環節，同時，從實踐來看技術問題也是審查意見中最容易出現問題的地方。不夸張的說，八成以上的審查意見的技術問題定義都有問題，其主要體現在如下方面：

1.將技術問題概括的過于上位；

2.將手段本身當做技術問題；

3.最接近的現有技術中不存在該問題；

問題的發現本身存在困難：

將區別技術特征本身的功能和效果當做其在整個發明中所起的作用。

情形四：技術領域的差異

在答審實踐中，由于技術領域自身的特殊性，技術領域的差異往往是比較好用的點。比如，對比文件1的技術領域不同，很可能會導致三步法適用有誤。又比如技術領域過度上位化也會導致三步法適用有誤，具體來說：農業澆水灌溉閥和家用燃氣管控制閥就屬于不同的技術領域，這個點就可以有效進行展開答復。

專利審查意見怎么答復？要根據不同情形做不同的答復，要找到問題關鍵點，而不是在自身的技術上不斷闡述。南寧東之智專利代理有限公司小編每日更新專利相關資訊，33年專利代理經驗，廣西高授權專利代理機構，13397812762